Собрав некоторый парк из карт и ридеров, я решил сделать небольшой тест скорости разных комбинаций. У меня два фотоаппарата (Nikon D60 и D200), работающих с разными типами памяти (SD и CF), поэтому обилие карт и стандартов стало раздражать и захотелось подвести какую-то черту. Тесты делались следующим образом: карты подключались к ноутбуку ASUS A50Vn. Затем с помощью File Commander на карту копировались файлы гигабайтного размера, карта отключалась, подключалась заново (чтобы сбросить кэширование), файлы копировались обратно. Производительность диска ноутбука ограничивающим фактором не являлась, т.к. даже при копировании из одного места в другое скорость достигает 18,000 KB/сек. В качестве показателя скорости принимался индикатор в самом File Commander, ему я вполне доверяю. Тесты проводились под Windows XP.
Также проводился тест на скорость серийной съемки на Nikon D200. Ставился неавтофокусный объектив, закрывался крышкой, ручная экспозиция в 1/400 сек. Формат съемки RAW. Измерялось, сколько кадров можно снять до начала "торможения" в режиме high speed (5 кадров/сек), сколько времени камера их пишет, и сколько кадров можно снять, держа спусковую кнопку нажатой в течение 15 сек.
Моим первым ридером CF был SanDisk в виде лягушки. Он USB 1.0, поэтому безнадежно проигрывает в скорости остальным и не тестировался.
Этот ридер с интригующим названием All-in-Black был куплен примерно в одно время с фотоаппаратом Canon A80 для считывания снимков с карт CF. Обычный noname, ничем не примечательный.
Недорогой ридер, купленный в Полярисе рублей за триста. В отличие от All-in-Black, поддерживает SDHC. Тоже обычный представитель марки "Made in China".
Переходник с карт SD/SDHC на раъем CompactFlash. Куплен на eBay примерно за $17, включая доставку. Как известно, SD и CF внутри довольно сильно отличаются (у CF есть дополнительный контроллер), поэтому такой переходник содержит в себе микросхему, отвечающую за дополнительные функции CF. Быстродействие этой микросхемы и ее интерфейсов и является фактором, ограничивающим скорость работы карт через этот переходник. Собственно покупка этого переходника и была причиной проведения этого теста. К сожалению, для меня этот переходник оказался пока бесполезным. Мой Nikon D200 не признает его, хотя в картридерах переходник работает нормально.
Подключение | Чтение, KB/сек | Запись, KB/сек |
---|---|---|
Напрямую к порту SD/SDHC ноутбука ASUS A50Vn | 13,400 | 8,000 |
Порт USB -- ридер Orient, разъем SD -- SD | 15,700 | 9,000 |
Порт USB -- ридер Orient, разъем CF -- переходник SD/CF -- SD | 7,500 | 3,500 |
Порт USB -- ридер All-in-Black, разъем CF -- переходник SD/CF -- SD | 6,500 | 2,500 |
Ридер All-in-Black не поддерживает SDHC, поэтому карту SDHC в него напрямую вставить нельзя, он ее не видит. Я ожидал, что встроенный в ноутбук контроллер SD окажется быстрее, чем внешний Orient, подключенный через USB, но это оказалось не так. Впрочем, разница некритична, поэтому доставать кабель и ридер ради считывания карт SD не стоит. Если лень рассматривать цифры, то выводы таковы: старый ридер заметно медленнее нового; переходник SD/CF сильно тормозит (на чтении примерно вдвое, на записи еще больше).
Подключение | Чтение, KB/сек | Запись, KB/сек |
---|---|---|
Порт USB -- ридер Orient, разъем CF -- CF | 17,000 | 10,500 |
Порт USB -- ридер All-in-Black, разъем CF -- CF | 6,700 | 5,900 |
Краткие выводы: новый ридер опять лучше старого; несмотря на скромный рейтинг "120x" на карте CF, она обгоняет SDHC class 6, по крайней мере в ридере Orient. Интересно, что в "черном" ридере карта имеет примерно равные скорости чтения и записи, в то время как в красном чтение гораздо быстрее записи. Это можно интерпретировать как то, что черный ридер медленнее и сам является ограничивающим фактором, в то время как в красном скорости лимитируются уже картой. Но это только предположение.
22 кадра, 32 сек от начала съемки по погасания индикатора. За 15 сек -- 32 кадра.
Подключение | Чтение, KB/сек | Запись, KB/сек |
---|---|---|
Порт USB -- ридер Orient, разъем CF -- CF | 18,000 | 16,000 |
Порт USB -- ридер All-in-Black, разъем CF -- CF |
На черном ридере не тестировал, т.к. не смог найти, куда его задевал. Скорость записи, как видим, выше примерно в 1.5 раза по сравнению с картой 120x.
22 кадра, 27 сек от начала съемки по погасания индикатора. За 15 сек -- 34 кадра. Как видим, D200 не может нормально использовать скоростную карту; показатели почти не отличаются от 120x.