Знаменитый travel zoom, в эквиваленте 27-300mm, что покрывает почти весь диапазон повседневного использования. Купил в конце 2009-го, перед самым Новым годом за 19 тыс. руб. с рук.
Первое впечатление: а нужны ли мне вообще остальные объективы? Универсальность в смысле возможностей кадрирования поражает. Поскольку это мой первый телевик с автофокусом, первым делом я стал снимать портреты в динамике с внешней вспышкой и был весьма впечатлен. Выходит отлично. Автофокус отрабатывает хорошо, тих и быстр. Сильного размытия заднего плана, конечно, нет. Кольцо зуммирования расположено не очень удачно (на 18-55 гораздо удобнее), но наверное, привыкну.
Резкость у моего экземпляра, на мой взгляд, хорошая, хотя пока еще не было возможности досконально разглядеть разные снимки.
После двух месяцев обладания данным объективом могу сказать, что он развращает. Желание взять другую линзу постоянно наталкивается на мысль "а зачем"? С таким зумом даже точку съемки выбирать лениво. Это, как ни странно, не улучшает снимки (по крайней мере для меня), а приводит к лености души: перестаешь работать ногами, перестаешь работать головой и снимки получаются в стиле "щелкнул на бегу", от чего я постепенно стараюсь отходить. Хотя сам объектив способен на многое.
Осень 2010 г.: после примерно 8 месяцев съемки в самых разных условиях стал лучше понимать этот объектив. Да, он очень универсален, но универсальность эта несколько однобокая. Чтобы объяснить, что же имеется в виду, начну издалека.
У каждого фотографа-любителя (за профи говорить не буду) есть любимые и нелюбимые жанры и стили съемки. Я не искусствовед, поэтому могу путать термины, но смысл, думаю, понятен. Один снимает исключительно людей в движении на улице, другого интересуют только пейзажи, причем горные и на восходе Солнца, третий гоняется за насекомыми с 200/4, четвертый снимает собственного ребенка, причем почти всегда в помещении. Все это в общем-то требует разных объективов, и хоть 18-200 и универсален, он неспособен выполнить все задачи хорошо. И нет ничего хуже, чем "способен выполнить, но на троечку". Потому что всегда есть соблазн снимать им ("он же может!"), но потом разочароваться в результатах.
